由于現(xiàn)在家庭結(jié)構(gòu)小型化的變化，兩個年輕人養(yǎng)四個老人，子女在贍養(yǎng)老人方面確實有些是力不能及，從這種情況來看，對老年人的生活照料日益需要社會的幫助。

　　老年人生活質(zhì)量提高，社會照料要逐步專業(yè)化。有生活上的照料，比如幫老人理發(fā)、洗澡；有家政上的照料，如搞衛(wèi)生買菜；有一些更需要專業(yè)化的，如醫(yī)療保健，有些志愿者對老年人開展一些醫(yī)療服務(wù)；還有一些護理方面的。”民政部副巡視員吳明表示。

　　吳明表示：“單獨寫一章總體上看就是三個層面：一個就是居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)的層面，強調(diào)社會照料要進家門，養(yǎng)老機構(gòu)、志愿者、社區(qū)工作者上門為老年人服務(wù)。”

　　“第二個層面以社區(qū)養(yǎng)老為依托，自治組織、養(yǎng)老機構(gòu)要在社區(qū)里搞一些社區(qū)醫(yī)療服務(wù)、社區(qū)護理、文化活動設(shè)施，短期托養(yǎng)、日間照料等要在社區(qū)里開展起來。”

　　“第三個層面是機構(gòu)養(yǎng)老為補充，養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)在民間的熱情還是比較高的。”吳明說。

　　我國1.67億老人中，有一半過著“空巢”生活。子女由于工作、學(xué)習(xí)、結(jié)婚等原因而離家后，獨守“空巢”的中老年夫婦無人照料，權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。

　　草案在“精神慰藉”一章中規(guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)常看望或者問候老人”。

　　吳明表示：“由于老年法屬于社會類立法，因此具體細節(jié)不可能規(guī)定得很清楚。但以后子女不‘經(jīng)常’回家看望老人，老人可以訴諸法律，以前這種訴訟法院一般不會受理，但現(xiàn)在法院要立案審理。”

　　至于此類案件，“畢竟不同于一般的訴訟，所以最后的結(jié)果是多方面決定的，既有司法上的判決，也有行政上的督促，還有調(diào)解組織的調(diào)解等”。