0571-22931819
最新醫(yī)保改革政策：職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)需全面考量-醫(yī)療保險(xiǎn)查詢
2016-12-17 08:00:12
無(wú)憂保
最新醫(yī)保改革政策：職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)需全面考量。2016年最新一期的《求是》雜志，發(fā)表了財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉的文章《中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大潛力在于改革》，文章明確提及：研究實(shí)行職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策，建立與籌資水平相適應(yīng)的醫(yī)保待遇調(diào)整機(jī)制。于是，政府研究退休人員繼續(xù)繳納醫(yī)保成為熱門(mén)話題——7200多萬(wàn)退休人員不需繳納醫(yī)保就可享受醫(yī)保待遇的日子還有多久？（1月4日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）
●析因
問(wèn)題在于統(tǒng)籌度
各種保險(xiǎn)制度的設(shè)計(jì)機(jī)理，主要是體現(xiàn)社會(huì)接力式互助共濟(jì)的初衷?；ブ矟?jì)的實(shí)現(xiàn)，是以最大范圍的統(tǒng)籌度為前提的。如果統(tǒng)籌廣度不足，那么保險(xiǎn)就成為“不保險(xiǎn)”，即便調(diào)整繳費(fèi)年限和額度，也不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際意義。
我國(guó)當(dāng)前醫(yī)保面臨的問(wèn)題，是統(tǒng)籌度不足。地區(qū)分割、分灶吃飯，甚至相鄰兩縣都差異較大，使某些地方醫(yī)保形同虛設(shè)。據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，截至2013年，我國(guó)已有225個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保資金出現(xiàn)收不抵支，占全國(guó)城鎮(zhèn)職工統(tǒng)籌地區(qū)的比例高達(dá)32%。其中22個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)將歷年累計(jì)結(jié)余全部花完。
而另一則報(bào)道披露，目前，城鎮(zhèn)職工醫(yī)保基金很富裕，離等米下鍋差得甚遠(yuǎn)。2013年，醫(yī)?；?000多億元的結(jié)余曾經(jīng)引發(fā)廣泛的討論，因?yàn)檩^高的結(jié)余對(duì)于醫(yī)保來(lái)說(shuō)不是什么好事情，意味著大量的資金沒(méi)有用在刀刃上。
到底是入不敷出還是富得發(fā)愁，恐怕多半老百姓(60.000, -3.87, -6.06%)看不懂。這問(wèn)題就出在統(tǒng)籌度上。收不抵支的是部分地區(qū)，而所謂“較高結(jié)余”是全國(guó)總賬。這樣一來(lái)，盡管有結(jié)余，也難以排解入不敷出之憂。不難看出，是整個(gè)醫(yī)保架構(gòu)沒(méi)坐正，恐怕非延長(zhǎng)繳費(fèi)年限可以化解的。即便讓退休人員再續(xù)醫(yī)保繳費(fèi)義務(wù)，如不打破各自為政，仍難免有入不敷出的地區(qū)冒泡。
醫(yī)保的改革取向，應(yīng)摒棄三六九等的區(qū)域割據(jù)，朝全國(guó)一盤(pán)棋邁進(jìn)，讓互助互濟(jì)實(shí)現(xiàn)最大化。提升統(tǒng)籌度比研究延長(zhǎng)繳費(fèi)年限更符合民眾期待，也更符合“保險(xiǎn)”的本意。
●評(píng)判
應(yīng)該多方考量
對(duì)公眾而言，退休后繼續(xù)繳醫(yī)保似乎在一定程度上會(huì)增加公眾的參保負(fù)擔(dān)，大家在情感上的不情不愿易于理解。
[1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
