0571-22931819
醫(yī)保“轉(zhuǎn)出容易轉(zhuǎn)入難”，主要障礙就是統(tǒng)籌部分能否轉(zhuǎn)移沒(méi)有明確說(shuō)法，如果財(cái)政能進(jìn)行“兜底”，問(wèn)題或可迎刃而解。
國(guó)務(wù)院近日批轉(zhuǎn)我國(guó)社會(huì)保障“十二五”發(fā)展規(guī)劃，其中提出，將實(shí)現(xiàn)醫(yī)保繳費(fèi)年限各地互認(rèn)，并且能夠累計(jì)合并計(jì)算?！?a href="http://www.beihaihotel.net/shengyubaoxian/1317038/">醫(yī)保能否異地轉(zhuǎn)移接續(xù)”問(wèn)題，再次引發(fā)關(guān)注。
新京報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn)，真正能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)的地方并不多。在北京工作4年的小伙兒準(zhǔn)備回老家西安工作，北京人力社保局說(shuō)可以轉(zhuǎn)移，但他去老家那邊一問(wèn)，卻說(shuō)轉(zhuǎn)不了。
轉(zhuǎn)出地很樂(lè)意，但轉(zhuǎn)入地一口回絕，這是醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移遇到的普遍問(wèn)題。而這樣的問(wèn)題不解決，對(duì)職工、尤其是農(nóng)民工等流動(dòng)性很強(qiáng)的群體，顯然不公平，會(huì)影響到退休后的保障水平。
這種情況的出現(xiàn)，和當(dāng)前制度設(shè)計(jì)的缺陷有關(guān)。2010年《流動(dòng)就業(yè)人員醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》規(guī)定，“建立個(gè)人賬戶(hù)的，個(gè)人賬戶(hù)原則上隨其醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移劃轉(zhuǎn)，個(gè)人賬戶(hù)余額(包括個(gè)人繳費(fèi)部分和單位繳費(fèi)劃入部分)通過(guò)社會(huì)(醫(yī)療)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。”但并沒(méi)有明確，用人單位繳納的劃入統(tǒng)籌賬戶(hù)的資金能不能轉(zhuǎn)移。
因?yàn)獒t(yī)?；鸸芾怼艾F(xiàn)收現(xiàn)付”，轉(zhuǎn)出地自然不同意職工帶走統(tǒng)籌基金；但因?yàn)槁毠ね诵菀院蟛挥迷倮U納醫(yī)保，接收地卻希望得到此前的統(tǒng)籌基金(個(gè)人賬戶(hù)余額金額太少，并不足以平衡退休后醫(yī)保支出)，以便增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹Ц赌芰?。統(tǒng)籌部分能否轉(zhuǎn)移沒(méi)有明確說(shuō)法，也就成了異地轉(zhuǎn)移的巨大障礙。
要解決“轉(zhuǎn)出容易轉(zhuǎn)入難”的問(wèn)題，最直接的辦法，是出臺(tái)具體的統(tǒng)籌基金的轉(zhuǎn)移方案，即將統(tǒng)籌賬戶(hù)里的錢(qián)，按照一定的比例分配給轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地。但這看似清晰的思路，落實(shí)起來(lái)并不容易。醫(yī)?；鸨旧硎恰艾F(xiàn)收現(xiàn)付”的不說(shuō)，不同年齡段的人，醫(yī)療費(fèi)用支出情況都不一樣，再加上不同地區(qū)醫(yī)療水平不一致，醫(yī)保統(tǒng)籌層次過(guò)低，職工的報(bào)銷(xiāo)范圍和比例也不一樣，要一刀切地推出全國(guó)統(tǒng)一的比例，未必就能體現(xiàn)公平、公正的原則。
還有一種辦法是，不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金，只累計(jì)記錄參保人的繳費(fèi)年限，這樣至少能保證職工退休以后的醫(yī)保待遇不受影響。但問(wèn)題依然在于，轉(zhuǎn)入地出于地方利益考慮，未必肯“照單全收”。
總而言之，醫(yī)保轉(zhuǎn)移互認(rèn)的現(xiàn)實(shí)障礙，說(shuō)到底是地方之間的利益沖突。各方的利益訴求達(dá)不成妥協(xié)和共識(shí)，光靠中央立法和行政命令，很難讓醫(yī)保關(guān)系真正隨人流動(dòng)。但既然醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)的主要障礙是“錢(qián)”，那能否通過(guò)中央和地方財(cái)政來(lái)予以解決？
在目前醫(yī)療保險(xiǎn)碎片化仍然嚴(yán)重的現(xiàn)狀下，能否成立全國(guó)性的醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金，地方進(jìn)入統(tǒng)籌的醫(yī)保基金中按比例上繳入統(tǒng)籌調(diào)劑基金。這樣就可以不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金部分，而從調(diào)劑基金中拿出相應(yīng)的數(shù)量對(duì)轉(zhuǎn)入地給予補(bǔ)償。調(diào)劑基金如不足，可以讓財(cái)政兜底。2011年全國(guó)財(cái)政收入超過(guò)10萬(wàn)億元，很多地方財(cái)政收入也很可觀，可以考慮拿出一部分投入調(diào)劑基金。只要轉(zhuǎn)入地、轉(zhuǎn)出地不再是此消彼長(zhǎng)的“競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系，醫(yī)保轉(zhuǎn)入難的問(wèn)題自可迎刃而解。
當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，醫(yī)保還是應(yīng)在醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金制度試點(diǎn)基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌，屆時(shí)醫(yī)保轉(zhuǎn)移難問(wèn)題將能得到徹底解決。
標(biāo)簽： 醫(yī)保
