0571-22931819
我猜，私人保險(xiǎn)公司的管理費(fèi)用多數(shù)用于理賠。
然而，實(shí)行全民醫(yī)療保險(xiǎn)的問(wèn)題是，需要有足夠的稅收為全民醫(yī)療提供資金。實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)存的聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)制度所需要的稅金已經(jīng)超出了實(shí)際稅收，而且將來(lái)的預(yù)期支出與稅收收入之間的差距，將達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元。醫(yī)療保險(xiǎn)是財(cái)政的“泰坦尼克號(hào)”，而克魯格曼還說(shuō)是時(shí)候增加乘客了。
征稅會(huì)產(chǎn)生無(wú)謂損失(deadlineloss，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆把稅收造成的總福利的減少，稱(chēng)為稅收的“無(wú)謂損失”)，稅率越高，無(wú)謂損失越大。很多研究對(duì)普通稅收引起的無(wú)謂損失做出了估計(jì)，大部分估計(jì)數(shù)字在20％以上。如果事實(shí)如此，那么通過(guò)聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用支付，比通過(guò)私人保險(xiǎn)公司成本更高。
同時(shí)，美國(guó)馬約醫(yī)學(xué)中心(Mayo Clinic)的醫(yī)師弗萊明在其論文中寫(xiě)道：“政策制定者應(yīng)當(dāng)超脫個(gè)別訴求，而密切關(guān)注(醫(yī)療保險(xiǎn))制度本身的運(yùn)行情況。歷史經(jīng)驗(yàn)通常表明，該制度最終可能產(chǎn)生種種問(wèn)題，包括淪為政府配給、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降、長(zhǎng)期資金缺乏、采用更先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)的步伐放慢、工作人員缺乏、醫(yī)療保險(xiǎn)資格產(chǎn)生新的不平等、官僚勢(shì)力蔓延以及個(gè)人醫(yī)療選擇自由度的喪失?！?br>
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
