無憂保職場指南早報：婚姻囧事案例之五：同居期間財產(chǎn)糾紛處理

【案例】

2002年8月，高某、徐某相識并建立戀愛關(guān)系，2003年6月，兩人開始同居。2004年7月，兩人對北房及西廂房進(jìn)行了裝修，2005年3月，又購買了一輛小客車。2006年11月，兩人開辦了一家食品有限公司連鎖店，后因商店經(jīng)營及李先生**，雙方時常打架，且徐某曾對高某進(jìn)行毆打。2007年7月28日，雙方再次發(fā)生吵打，高某回其娘家住。2007年8月，高某訴至一審法院，分割共同生活期間的財產(chǎn)。李先生同意離婚，帶走各自婚前財產(chǎn)，但只同意分割登記結(jié)婚后的財產(chǎn)。法院在審查后認(rèn)為雙方一致認(rèn)可彼此相識、戀愛及同居生活的時間和事實(shí)，院根據(jù)雙方對同居生活事實(shí)的一致確認(rèn)，認(rèn)定同居期間的財產(chǎn)為雙方共同共有，作出分割雙方同居期間的財產(chǎn)的判決。

【律師分析】

這是一起因男女雙方因不合而分割同居期間的財產(chǎn)糾紛案件。

同居關(guān)系是指未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女關(guān)系。解除同居關(guān)系非常簡單，只要一方向另一方提出或者直接分手即可，無需征得對方同意，也不需要辦理任何手續(xù)。但是如果同居期間有了財產(chǎn)、孩子等，雙方在解除同居關(guān)系就財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等問題，法院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審判。根據(jù)《婚姻法司法解釋二》第一條的規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

因此，在解除同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女仍然屬于雙方的共同子女，由哪一方撫養(yǎng)由父母雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成，根據(jù)有利于子女利益和考慮父母雙方的具體情況由法院判決確定。

另依據(jù)最高法院1989年曾頒布《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，其中規(guī)定，解除同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，一般按共有財產(chǎn)處理。在此期間雙方各自繼承和受贈的財產(chǎn)，一般按個人財產(chǎn)對待。另外，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，也可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

依據(jù)上述法律法規(guī)的規(guī)定，法院判決雙方在共同生活期間所取得的財產(chǎn)為共同財產(chǎn)，按照共有財產(chǎn)處理原則進(jìn)行處理。

。

【法條】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）

第一條當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者：夏燕峰律師

全國十三五規(guī)劃明確全民參保計劃，將在2020年前基本實(shí)現(xiàn)。全民參保是政策指向也是新的市場空間，無憂保堅(jiān)定信念承擔(dān)起企業(yè)的社會責(zé)任，努力做國家全民參保計劃的踐行者。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515